Pemblokiran vs Penundaan Rekening Bank, Apa Bedanya?

Pemblokiran vs Penundaan Rekening Bank: Perbedaan yang Sering Disalahpahami

Wartanaya.com – Kasus yang melibatkan Supriyono, dikenal publik sebagai Botok dan menjabat Koordinator Aliansi Masyarakat Pati Bersatu (AMPB), kembali memunculkan pertanyaan mendasar: apa sebenarnya yang terjadi pada rekeningnya? Polda Metro Jaya telah meluruskan bahwa tindakan yang diterapkan bukanlah pemblokiran, melainkan penghentian sementara transaksi berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku. Klarifikasi ini penting karena kedua istilah membawa konsekuensi hukum yang sangat berbeda bagi pemilik rekening dan bagi jalannya proses penyelidikan.

Penjelasan resmi kepolisian merujuk pada Pasal 26 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU TPPU). Dalam kerangka pasal tersebut, mekanisme jeda terhadap aktivitas rekening memiliki batas waktu paling lama lima hari kerja, setelah mana aparat wajib melanjutkan proses sesuai hasil penelusuran yang telah diperoleh.

Mekanisme Penghentian Sementara Transaksi

Penghentian sementara transaksi merupakan langkah preventif yang diterapkan ketika penyedia jasa keuangan mendeteksi indikasi bahwa dana tertentu berkaitan dengan hasil tindak pidana. Tujuannya bukan merampas atau menyita uang, melainkan membuka ruang bagi aparat berwenang untuk menelusuri asal-usul serta arah aliran dana yang dianggap mencurigakan. Selama masa jeda berlangsung, pemilik rekening tetap memiliki hak atas dananya, namun kemampuan untuk melakukan transfer, penarikan, atau pembayaran dibatasi sementara waktu.

“Penghentian sementara berdasarkan Pasal 26 UU TPPU dilakukan paling lama lima hari kerja; setelah masa tersebut berakhir, proses dilanjutkan sesuai hasil penelusuran dan ketentuan hukum yang berlaku.”

Sifat tindakan ini bersifat sementara dan tidak serta-merta mengimplikasikan bahwa pemilik rekening telah terbukti bersalah. Dana tetap berada di dalam rekening; yang dibatasi hanyalah kemampuan untuk melakukan transaksi selama masa jeda berlangsung. Pemilik rekening tidak kehilangan hak kepemilikan atas dananya.

Dimensi Perbedaan antara Kedua Tindakan Hukum

Walaupun keduanya sama-sama membatasi akses pemilik terhadap dananya, pembatasan akses penuh dan penghentian sementara merupakan dua tindakan hukum yang berbeda secara fundamental. Perbedaan tersebut dapat diurai dari beberapa aspek berikut.

Tujuan. Penghentian sementara berfungsi sebagai jeda untuk keperluan pemeriksaan atau penelusuran aliran dana. Pembatasan akses penuh, di sisi lain, merupakan tindakan yang didasarkan pada kewenangan dan landasan hukum tertentu yang lebih luas, sering kali terkait dengan proses penyidikan atau pengadilan.

Durasi. Mekanisme jeda dibatasi maksimal lima hari kerja sesuai Pasal 26 UU TPPU. Sementara itu, pembatasan akses penuh dapat berlangsung mengikuti jalannya proses hukum dan dasar kewenangan yang melandasinya, tanpa batas waktu yang sama ketat.

Status dana. Peng